Как известно в этом году исполняется 300 лет победы Кабарды в войне с Крымским ханством 1707-1708 гг. В течение года на радио и телевидении транслировались передачи, посвященные Канжальской битве, завершившей эту войну. Газеты также публиковали статьи, посвященные этой дате. 11 – 12 июля 2008 года в г. Нальчике состоялась Всероссийская научная конференция «Канжальская битва и политическая история Кабарды в первой половине XVIII века», на которой выступили с докладами авторитетные историки из Москвы, Санкт-Петербурга, КБР и других республик Северного Кавказа. В докладах были представлены не только аспекты Кабардино-крымской войны 1707 – 1708 гг., но и проблемы истории русско-кабардинских, кабардино-крымских отношений, отношений между народами Северного Кавказа и др.

 

Тем не менее, среди части балкарской общественности КБР начала распространяться «политическая истерия», отрицающая Кабардино-крымскую войну 1707 – 1708 гг. Правомерно возникает риторический вопрос: почему такая ситуация сложилась именно теперь, ведь Канжальская битва описана в литературе очень давно, и не является каким-то новым научным открытием.

Краткие описания Кабардино-крымской войны 1707 - 1708 гг. приводятся также в монографиях, обобщающих трудах по истории народов Северного Кавказа, в частности, в известном академическом издании «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века» (1), в учебных пособиях по истории КБР (2).
Кавказоведы, занимавшиеся изучением истории Северного Кавказа XVIII в., рассматривали проблемы кабардино-крымских отношений и, в том числе, Кабардино-крымскую войну 1707 – 1708 гг. Анализ проблем указанной войны представлен в работах историков Кабардино-Балкарии и Адыгеи: В.Н. Сокурова, Р.У. Туганова, К.Ф. Дзамихова, С.Х. Хотко, Дж. Я. Рахаева и др. (3).

Следует напомнить, что Крымское ханство вело войны с Кабардой на протяжении более чем 300 лет и Канжальская битва не является единственной крупномасштабной битвой, в которой кабардинский народ одержал победу. Таких сражений были десятки. Нет необходимости приводить подробное описание войны 1707 – 1708 гг., они уже неоднократно публиковались. Для «знатоков» истории, отрицающих Канжальскую битву, приведем лишь основные источники, в которых отражены проблемы Кабардино-крымской войны 1707 – 1708 гг., а также ее историческое значение.

События этой войны нашли отражение в ряде работ авторов XVIII – XIX вв. Среди них, прежде всего, следует отметить работы современников событий. Это книга османского автора Мехмета Фындыклылы «Нусрет Намэ» (Книга побед) (4). Автор служил при дворе на разных должностях, в том числе возглавлял и Палату военных походов. В работе другого османского автора Саида Мухаммеда Ризы «Семь планет в известиях о правителях татарских» (5) также содержится описание данных событий. Из современников событий – европейцев, составивших описания данной войны, необходимо указать следующих. Это молдавские господари Дмитрий Кантемир и Михайло Раковица, немецкий автор – доктор философии Энгельберт Кемпфер, французский дворянин Абри де ла Мотрэ, итальянский автор Ксаверио Главани, российский офицер немецкого происхождения Иоганн Густав Гербер (6).

Среди авторов 2-й половины XVIII – XIX вв. можно отметить следующих. Российские академики немецкого происхождения Петр Симон Паллас и Генрих-Юлиус Клапрот; немецкий автор Вакербарт, российские авторы С. Броневский, В.Д. Смирнов; адыгские авторы Хан-Гирей, Ш. Ногмов, В. Кудашев (7) и др. Сведения о Кабардино-крымской войне 1707 – 1708 гг. содержатся и в российских документах XVIII в (8).

В вышеперечисленных источниках содержатся описания причин, хода Кабардино-крымской войны 1707 – 1708 гг., и ее значения. Несмотря на некоторые расхождения в деталях, вышеуказанные авторы четко указывают время и места событий, приводят имена крымского хана, калги (второе лицо в Крымском ханстве), верховного князя Кабарды. Для событий начала XVIII в. информации в указанных источниках по данной войне более чем достаточно.

Как известно, во 2-й половине XV - XVIII в. Крымское ханство проводило экспансионистскую политику на Северном Кавказе. Крымские ханы по повелению и при поддержке своих сюзеренов - султанов Османской империи стремились установить османское господство на Северном Кавказе. Территория Северного Кавказа в рассматриваемое время имела важное военно-стратегическое значение. Она была необходима османам, прежде всего, для переброски войск в Закавказье по кратчайшему пути. Особое внимание уделялось Западной Черкесии и Кабарде, территории которых простирались от побережья Черного моря до побережья Каспия. К тому же адыги в то время были самым многочисленным народом на Северном Кавказе, оказывавшим влияние на другие народы региона.

Крымские ханы вели войны против адыгов регулярно. Так, только в XVI в. крымские ханы совершили масштабные походы в Западную Черкесию в 1515, 1539, 1545, 1551, 1553, 1554, 1570 гг., в Кабарду – в 1518, 1535 (ногайские отряды), 1539, 1545, 1547, 1552, 1567 гг. Однако походы крымских ханов в Западную Черкесию и Кабарду не приносили ожидаемых результатов. Они завершались либо отступлением татарских войск, либо их полным разгромом. Адыги обладали значительным военным потенциалом и опытом войны с кочевыми и полукочевыми народами. Как правило, при приближении войск противника, адыгские князья эвакуировали население в горы и переходили к тактике изматывающей партизанской войны. В случаях, когда численный перевес крымских войск был относительно небольшим, адыгские отряды встречали войска противника на равнине. Авторы эпохи средних веков и нового времени отмечали, что военная подготовка черкесов (адыгов), их доспехи, вооружение и лошади были лучше, чем у татар. Следует отметить, что в эпоху феодализма в основе обычаев, рыцарского этикета («уорк хабзе»), ментальности адыгов находился принцип свободы и независимости родины, исключавший возможность подчинения власти каких-либо завоевателей. В источниках отмечается, что погибнуть достойно в бою для черкеса (адыга) было важнее, чем бесславно сохранить свою жизнь (9).

В свою очередь адыгские феодалы совершали ответные нападения на территорию Крымского ханства. В работах европейских и российских авторов эпохи средних веков и нового времени отражена фактически перманентная война адыгов с татарами.

В начале XVIII в. усилилось соперничество Османской империи и Ирана за обладание Кавказом. Османская империя стремилась, в первую очередь, усилить свои позиции в Западной Черкесии и Кабарде, используя военный потенциал Крымского ханства. Взошедший на ханский престол весной 1707 г. Каплан-Гирей I, начал свою внешнеполитическую деятельность с попыток приведения к покорности кабардинских князей. Он отправил своего калгу Менглы-Гирея с отрядом сейменов (гвардейцев) в Кабарду с требованием ясыря (невольников) в качестве компенсации за убийство в 1699 г. калги Шахбаз-Гирея, а также выдачи бесленеевцев, как будто бы причастных к тому убийству и, укрывшихся в Кабарде (10). Вначале крымцы были приняты в Кабарде как гости и расквартированы. Однако дальнейшее поведение крымцев изменило политическую ситуацию. Восприняв обычай гостеприимства как знак покорности, крымцы занялись грабежами. Хаса (совет) князей, созванная в связи с вызывающим поведением крымских гвардейцев, приняла решение  - уничтожить их. Каждый хозяин, у кого разместились крымцы, получил такой приказ. В итоге, в течение одной ночи крымские гвардейцы были перебиты (11). Позволили уйти лишь калге с небольшой группой воинов.

Разгневанный хан Каплан-Гирей I отправил в Стамбул послов, которые сообщили султану Ахмеду III (1703 - 1730) о случившемся, и передали его просьбу - позволить совершить поход в Кабарду. Султан Ахмед III не только дал согласие на организацию похода в Кабарду, но и повелел, чтобы сам Каплан-Гирей возглавил поход, разорил кабардинцев  и сжег их жилища (12). Фактически султан Османской империи объявил войну Кабарде. После этого хан созвал совет знатных мурз (титул феодальной знати у татар) с целью обсуждения похода. Мурзы пытались отговорить хана от этой затеи, ссылаясь на неумение татар владеть огнестрельным оружием и обременительность дополнительных налогов. Но хан пренебрег советами мурз и развернул приготовления к походу. По сведениям В.Д. Смирнова, Каплан-Гирей собрал огромное войско, завербовав по человеку с каждого дома. С горожан был собран налог для организации военного похода (капы кулу – и сеймен акчеси) (13).