Вспоминая прощальные слова отца, я теперь сгибаюсь под тяжестью греха, лежащего на мне. Мне нельзя было думать только о себе. Кому, кроме меня, внука и сына джегуако, рассказать уцелевшим о навсегда ушедших племенах и петь живым о будущем ...


М.Ю. Аджук-Гирей "Поиски богов"

Главная страница
История адыгов
Культура адыгов
Религия адыгов
Фамилии адыгов
Нартский эпос
Разговорник
Ономастика
Хронология
Археология
Библиотека
Медиатека
Статьи
Новости
Архив материалов
Каталог файлов
Похожие материалы
Почитайте также:
 
Главная страница arrow Новости arrow Новости истории arrow РАН об этнониме Черкес и топониме Черкесия
РАН об этнониме Черкес и топониме Черкесия Версия для печати Отправить на e-mail
Автор: Натпресс   
12.06.2010

Международная Черкесская Ассоциация получила ответ из Учреждения Российской Академии Наук (РАН) Института этнологии и антропологии им. М. Н. Миклухо-Маклая. Натпресс предлагает текст этого заключения:

«Этноним Черкес и топоним Черкесия как обозначения народа и его страны на Северо-Кавказе появляются в армянских, грузинских, арабских, персидских, тюркских и др. исторических источниках с ХШ в., вытеснив предшествующую этнонимическую номенклатуру – керкеты, зихи, джики, кашаги, касы, касоги, джаркасы и др. Этноним Черкес стал общеупотребительным в европейских и русских источниках ХV-ХIХв.в.

 

В то же время местное население неизменно называло себя адыгэ, хотя значение имели, видимо, локальные наименования, с которыми идентифицировали себя отдельные этнополитические образования - натухай, абадзех, жанэ, кабардэй и др. Тем не менее, несмотря на определенные различия социального, культурного, языкового характера, с историко-этнографической точки зрения, это единый черкесский (адыгский) народ.

Исторические коллизии XIX-XX в.в.. связанные с бедствиями Кавказской войны, насильственным выселением значительной части черкесов в Османскою империю, административные преобразования, осуществленные царским правительством, а затем органами советской власти РСФСР и СССР, привели к образованию в Российской Федерации четырех территориально разделенных массивов черкесского народа, за которыми закрепились различные этнографические обозначения – шапсуги, адыгейцы, черкесы, кабардинцы.

Сравнительно недавнее (по историческим меркам) территориальное разобщение не привело к утрате в народе исторической памяти о генетической и культурной общности между этими группами. Современные исследования показывают, что этническое самосознание и основной пласт традиционной культуры у шапсугов, адыгейцев, черкесов и кабардинцев являются общими. Это свидетельствует о том, что названные группы можно считать субэтносами одного - черкесского (адыгского) народа.

Что касается убыхов, то этот народ, проживавший до середины XIX в. в верховьях рр.Сочи и Шахе, почти полностью выселен в Османскую империю. По сохранившимся письменным историческим свидетельствам убыхи сами себя называли б,ёхъ, хотя и в данном случае источниками зафиксировано лишь локальное наименование этой этнической группы

Нынешние немногочисленные потомки убыхов, или те, кто считает себя таковыми (их зафиксировала перепись 2002г. в РФ), являются носителями общечеркесского самосознания, разделяет черкесские (адыгские) культурные традиции, идентифицируют себя с основным массивом современного черкесского (адыгского) народа».

 

Комментарии 

  1. #11 Дмитрий
    2011-12-1711:10:13 Происхождение, а точней какими народами называли словом черкес или черкасс, глубоко спорно, есть упоминания западный послов о проживании на кавказе черкасс (10-11в) имеющих греческую веру ведующуюся на славянском языке (православие), в обиходе использующие славянский язык, голову стрижущие в чуприну, вот кто они? появление города Черкасск с 13 века на територии нынешней Украины и название запорожских казаков черкассами. Так что с этим словом много что связано и и много кого называли, так присоеденяюсь к высказавшимся, что присвоение адыгами слова черкес (или черкасс) себе это предельно не верно, тем более когда ни одного внутренего адыгейского народа с этим именем нет.
  2. #10 7333
    2011-12-1213:21:10 Манола Почему Черкесы?именно Черкесы почему не Дагестанцы,Осет ины,Даргинцы?
  3. #9 Салтымед
    2011-08-1609:24:14 Лично я встречал казаха, с явными чертами черкеса в Прикаспийской низменности, ктоторый объяснял мне что он из племени черкес малого жюса казахов. Я думаю в какие - то времена могли и туда проникнуть небольшие группы черкесов, осесть там и быть ассимилированны ми большей частью населения, но устно сохранить память о том что они черкесы. Есть ведь русские колонии староверов в различных страна Южной Америки, сохранивших и язык и письменность и культуру и обычаи.
  4. #8 Салтымед
    2011-08-1609:15:51 Форум, как правило это на 90% заплутавшие случайно в сайт ребятишки, которые не утруждают себя доскональным, ну хотя бы беглым перечитвыванием всего что написано в этом обширном сайте. А здесь очень много написано. Начинают выражать свою точку на уровне того образования, которое он имеет. Для таких джигитов по барабану что там пишут учёные РАН и института этнографии. Он услышал где -то фразу нас 5 млн. и будет утверждать нас было 6 млн. Сильный фактор в аргументации людей такого рода, в силу их эллитного воспитания: Ты ЗАТКНИСЬ и или поласкоее РОТ ЗАКРОЙ. Явный признак у параноиков, что - то тут не по его интеллекту.
  5. #7 elena
    2011-04-2814:01:23 Господа, есть ли ссылка на текст нартского эпоса на русском язые? Везде только описание, но не могу найти текст. спасибо

Добавить комментарий

Администрация портала оставляет за собой право удалять комментарии не соответствующие Адыгэ Хабзэ и российскому законодательству, без обяснения причин.

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
Жирный Курсив Подчеркнутый Зачеркнутый Цитата


Защитный код
Обновить


 
Архив новостей